Enable javascript in your browser for better experience. Need to know to enable it? Go here.
Assinar
Edição nº 35 | Fevereiro de 2025

IA agêntica:

As realidades comerciais de uma tecnologia inovadora

O diferencial agêntico 

 

Se 2024 foi o ano em que a GenIA se tornou popular, em 2025, a IA agêntica parece destinada a usurpar seu lugar como principal impulsionadora de grandes expectativas de negócios. As pesquisas nos mecanismos de busca e as conversas em todos os lugares, desde reuniões de lucros corporativos até quadras de pickleball, mostram um aumento no interesse em soluções que utilizam agentes de IA. Novos produtos e ferramentas de empresas como NVIDIA e Microsoft alimentaram a expectativa sobre o impacto potencialmente transformador da IA agêntica para empresas. Até mesmo parte da empolgação que acompanhou o lançamento bombástico do modelo R1 da DeepSeek, de baixo custo e alto desempenho, foi provocada por seu potencial de exibir comportamentos de raciocínio que podem apoiar a IA agêntica.

IA agêntica nas reuniões de lucros corporativos

Fonte:  IoT Analytics

Apesar de a IA agêntica ser nova para a maioria das empresas, as pesquisas já apontam para um crescente impulso no mundo real. Uma pesquisa recente com pessoas tomadoras de decisão da indústria de tecnologia nos EUA constatou que quase metade já estava adotando agentes de IA em suas empresas, enquanto outras 33% estavam avaliando ativamente soluções de IA agêntica.

 

No entanto, alguns mitos que cercam a tecnologia, bem como o investimento e os desafios envolvidos, argumentam a favor da cautela na tomada de decisões e na implementação da IA agêntica. Nesta edição da Perspectives, especialistas com experiência prática em IA agêntica compartilham insights sobre como navegar nesse cenário em evolução, e exploram como as empresas podem equilibrar os seus riscos e recompensas.

 

Até mesmo o que constitui uma IA agêntica – e um agente de IA – ainda está em debate. Mas, em geral, refere-se a modelos baseados em GenIA que podem compreender e trabalhar com problemas complexos e de várias camadas com algum grau de autonomia. 

 

Como aponta Prasanna Pendse, Global VP de AI Strategy da Thoughtworks, "agente" tem um duplo significado, referindo-se a algo que age no mundo real e tem a capacidade de fazer isso em nome de outros. 

 

"Os agentes robóticos já existem há muito tempo; pense nos aspiradores de pó Roomba, que aprendem a se adaptar às casas de seus proprietários", diz ele. "A GenIA nos permitiu imaginar o que um robô poderia ser no mundo digital ambíguo, mutável e volátil. A IA agêntica significa que o robô é capaz de lidar com a incerteza por si só, de ser mais resiliente e adaptável às informações que recebe e ainda assim realizar sua tarefa. Outra novidade é que o robô não precisa mais ser físico – ele pode viver na nuvem. É assim que imaginamos a IA agêntica – robôs autônomos na nuvem fazendo coisas por nós, mas ainda não chegamos lá."   

 

Shayan Mohanty, Head de AI Research da Thoughtworks, aconselha pensar na encarnação atual da IA agêntica como um grande modelo de linguagem alimentado por GenIA, mas com uma camada de código por cima. Isso determina como o modelo lida com os vários elementos de um processo ou sistema e – o que é fundamental – permite que ele faça isso de forma confiável e independente. 

Foto de Shayan Mohanty, chefe de pesquisa de IA da Thoughtworks
"Para usar a reserva de viagens como exemplo, talvez você possa pedir à GenIA que faça um brainstorming de destinos com você. Mas a IA agêntica pode planejar e reservar suas férias inteiras."

 

Shayan Mohanty
Head de AI Research, Thoughtworks

"Para usar a reserva de viagens como exemplo, talvez você possa pedir à GenIA que faça um brainstorming de destinos com você", explica ele. "Mas a IA agêntica pode planejar e reservar suas férias inteiras. Cabe ao modelo e ao sistema descobrir como navegar pelas etapas para executar a tarefa que você delineou, mesmo que essa tarefa seja um tanto ambígua."  

 

Sarang Kulkarni, Tech Principal da Thoughtworks, observa que as versões anteriores da IA eram regidas inteiramente por fluxos de trabalho estáticos e especificamente definidos. Embora os agentes ainda precisem disso até certo ponto, eles também podem tomar mais iniciativa para interpretar uma meta e selecionar as ferramentas necessárias para realizar o trabalho. 

 

"Os agentes também são capazes de decompor problemas complexos em problemas mais simples e, em seguida, verificar os resultados, criando ciclos de feedback e mudando o curso quando necessário, da mesma forma que um ser humano faria", diz Kulkarni.  

Entendendo os casos de uso

 

Uma força de trabalho virtual automatizada que consegue assumir até mesmo tarefas complexas pode parecer o sonho de uma gestora. No entanto, essa visão ainda está longe de se tornar realidade. De acordo com um estudo, embora quase 60% das empresas esperem que os agentes passem rapidamente do protótipo para a produção, apenas 30% realmente veem isso acontecer. As especialistas da Thoughtworks aconselham as lideranças empresariais a abordar a IA agêntica com esperanças modestas e um certo ceticismo. 

 

"O tempo e o custo são desafios significativos", observa Pendse. "Quando você ouve empresas como a OpenAI falar sobre ‘funcionárias de agentes de IA’, elas raramente mencionam cronogramas específicos ou como isso pode ser caro." 

 

Pendse estima que os custos totais de treinamento e manutenção de uma "funcionária agente de IA" que esteja pronta para o local de trabalho, a partir do zero, chegariam a dezenas ou até centenas de milhões de dólares. Isso a torna inviável para além de demonstrações ou para empresas financiadas por capital de risco que buscam alcançar economias de escala, como a OpenAI. 

 

A maior parte do hype em torno da IA agêntica está enraizada em seu potencial de reduzir custos automatizando a resolução de problemas repetitivos, observa Mohanty. De fato, há evidências de tais resultados de empresas que já realizaram testes iniciais, como a DHL e a Siemens, que supostamente reduziram os custos de manutenção em 20% após a implantação de modelos de IA agêntica para analisar dados de sensores de máquinas usadas em operações de fabricação.

 

Exemplos como esses mobilizaram os fundos de capital de risco para investir na tecnologia, com o financiamento de startups de IA agêntica mais do que dobrando ano a ano em 2024, de acordo com a CB Insights. Isso ajudou a impulsionar uma série de empresas de IA agêntica que estão amadurecendo rapidamente. 

Fornecedoras de soluções de IA agêntica estão prontas para o grande momento

Fonte: Informações da CB

Isso também significa que muito depende do sucesso da IA agêntica. "Para que os fundos de capital de risco consigam liquidar seus investimentos, eles precisam criar a narrativa de que essa é a próxima grande novidade", diz Mohanty.  "As empresas de hardware e nuvem também precisam que esses agentes entrem em operação para que sua computação seja consumida. Todas estão alinhadas em ver o valor potencial; a questão é saber quão fácil e quão caro é realizar esse valor. E, embora isso esteja avançando rapidamente, a resposta ainda é, em grande parte, que tudo ainda está esperando para ser confirmado". 

 

Um problema é que o esforço de engenharia necessário para concretizar a promessa de autonomia total ainda é alto. Mohanty aconselha as empresas interessadas em usar a IA agêntica a procurar processos regidos por fluxos de trabalho bem definidos com uma sucessão clara de etapas ou estados – em termos de engenharia, "máquinas de estado". 

 

"Nas interações de suporte a cliente, as pessoas geralmente operam com base em um script que tem uma estrutura de árvore de decisão, que é basicamente uma máquina de estado", explica ele. "Construir um modelo em cima disso e projetar um sistema em torno dele é relativamente simples, pois você está basicamente pegando algo escrito em forma de narrativa e transformando-o em código." 

 

Para Pendse, os maiores ganhos da IA agêntica são obtidos quando ela acelera tarefas repetitivas e a busca por informações. 

 

"Digamos que você precise preencher tickets todos os dias, se estiver, por exemplo, trabalhando em um banco analisando solicitações de empréstimo de pessoas ricas", diz ele. "Você precisa entender se essas pessoas estão politicamente expostas, se há riscos de reputação envolvidos em fazer negócios com elas, se os ativos que elas alegam possuir são realmente delas, e tudo isso potencialmente em vários idiomas e jurisdições e com diferentes maneiras de acessar e autenticar dados. A IA agêntica pode automatizar aspectos disso, para ajudá-la a chegar a conclusões e fazer o trabalho com mais eficiência." 

 

Embora o caminho nem sempre seja simples, Pendse também vê um potencial significativo para empresas quando vários agentes podem trabalhar em conjunto.  

 

"A realidade sempre ficará aquém de nossas expectativas, mas isso não significa que não haja valor a ser obtido", diz ele. "Normalmente, um único agente é de uso limitado, pois só executará bem uma tarefa; o sonho é um sistema multiagente que possa ser atribuído a várias tarefas complexas. Em seguida, os agentes se coordenam para formular um plano de ação, descobrir quais agentes estão em melhor posição para lidar com cada componente, atribuir funções, verificar o que funciona e o que não funciona, iterar e melhorar até que a tarefa seja concluída."  

 

A Thoughtworks ajudou a implementar esse sistema em uma grande empresa de tecnologia, projetado para melhorar a compreensão e a otimização das alocações de GPU em um ambiente de computação intensiva. Com base na telemetria de vários sistemas diferentes, "esses agentes precisam descobrir, com base nas perguntas feitas, onde encontrar as respostas e reuni-las de forma acessível e com precisão", explica Kulkarni.  

 

A Thoughtworks também colaborou com a Bayer, empresa farmacêutica global, para desenvolver agentes que atuam como assistentes de pesquisa no meticuloso processo de descoberta de medicamentos. Os requisitos de pesquisa são significativos e, muitas vezes, envolvem a busca de conhecimento pré-clínico interno e outras fontes de evidências que podem ser encontradas em estudos semelhantes. No entanto, o volume de informações é tão extenso que nenhum ser humano pode acessar ou lembrar de todas elas de forma realista.

 

Os agentes projetados pela Thoughtworks vasculham rapidamente os dados de estudos anteriores, permitindo que as fabricantes de medicamentos acessem informações relevantes de forma eficiente e acelerem a tomada de decisões. “De certo modo, é a memória assistiva de todo o conhecimento pré-clínico gerado pela Bayer”, diz Kulkarni. "O envolvimento dos agentes no processo acelera significativamente o tempo de decisão." 

 

Esse é um exemplo de como a IA agêntica pode economizar não apenas tempo, mas também custos substanciais, ajudando a evitar a repetição desnecessária de testes ou a mitigar riscos em programas de desenvolvimento de medicamentos com base em dados. "Encontrar as informações certas, no lugar certo, na hora certa, é crucial nesse contexto", diz Pendse. 

Os agentes do sistema foram desenvolvidos para lidar com consultas complexas, sintetizar respostas e verificar se todas as informações necessárias estão disponíveis antes de apresentá-las à usuária no formato necessário.

"Antes, as pessoas cientistas de dados precisavam executar várias consultas SQL que levavam dias ou semanas para produzir insights que agora são gerados em segundos", diz Kulkarni. O sistema também provou ser capaz de sinalizar discrepâncias ou inconsistências de dados em anotações de estudos que, de outra forma, poderiam passar despercebidas.

 

A Thoughtworks (juntamente com a Bayer) também está implantando um assistente de escrita multiagente. Um agente atua como pesquisador, acessando milhares de relatórios anteriores e o banco de dados pré-clínico. Quando uma usuária precisa gerar um relatório com base nesses estudos específicos, o primeiro agente determina quais informações devem ser extraídas. Em seguida, outro agente sintetiza essas informações em um relatório adaptado ao formato desejado e ao público-alvo. Um terceiro agente analisa e verifica os fatos do relatório, garantindo precisão antes de ser finalizado. Essa abordagem colaborativa simplifica os relatórios e aumenta a confiabilidade.

 

"Vejo um enorme potencial na expansão do uso de assistentes de escrita multiagentes. Ao aproveitar esses agentes, podemos liberar recursos para que nossas cientistas se concentrem em tarefas importantes em vez de redigir documentos. Essa tecnologia aumenta significativamente nossa capacidade de gerenciar e sintetizar grandes quantidades de dados, garantindo que geremos relatórios precisos e abrangentes com eficiência", diz Annika Kreuchwig, Senior Data Scientist de Preclinical Development da Bayer.

O poder e a ampla capacidade dos sistemas multiagentes são a razão pela qual eles são uma das principais áreas de pesquisa do Thoughtworks AI Labs, onde especialistas estão tentando resolver alguns dos desafios relacionados a eles.

"Há questões de latência, como quanto tempo leva para obter uma resposta se você estiver falando com 17 agentes diferentes", diz Pendse. "E ainda há a questão dos custos: a dependência nas APIs e nos tokens da OpenAI pode se tornar cara. Devido a efeitos multiplicadores, a confiabilidade de um sistema diminui à medida que mais peças são adicionadas a ele. Nosso foco de pesquisa está em como tornar esses agentes mais confiáveis, pois se for possível melhorar a confiabilidade de um deles, a confiabilidade de todo o sistema aumentará." 

Enfrentando os riscos 

 

As experiências da Thoughtworks convenceram especialistas como Kulkarni de que a IA agêntica impactará em breve todos os setores, embora alguns mais cedo do que outros. 

 

"A área de software, na qual os agentes já estão escrevendo códigos que só precisam ser verificados por humanos, é um exemplo", diz ele. "Também vemos um enorme valor potencial no setor de saúde, ajudando os médicos a estudar imagens e produzir interpretações, juntamente com as implicações para os pacientes. Os setores e funções inicialmente afetados serão, em sua maioria, aqueles em que as pessoas se sentam em frente a computadores, mas a IA agêntica também se deslocará para o ambiente físico e industrial." 

 

Com o aumento da adoção, vêm os riscos. Casos ocasionais de chatbots que se tornaram "desonestos", como um caso recente em que o assistente de IA Gemini do Google respondeu a uma usuária com mensagens ameaçadoras, mostraram que os agentes autônomos podem ser imprevisíveis, difíceis de controlar e, talvez ainda pior, sujeitos a manipulação.  

 

"Esta é a primeira vez que criamos um software que, teoricamente, poderia ser manipulado por engenharia social", ressalta Mohanty. "É um novo paradigma de segurança no qual nos encontramos. Alucinações, desconsideração de determinadas instruções, desalinhamento e produção de resultados que não estão de acordo com as diretrizes ou o código de conduta de uma empresa – há muitas maneiras diferentes de esses sistemas darem errado." 

Foto de Shayan Mohanty, chefe de pesquisa de IA da Thoughtworks
"Esta é a primeira vez que criamos um software que, teoricamente, poderia ser manipulado por engenharia social. É um novo paradigma de segurança no qual nos encontramos."

 

Shayan Mohanty
Head de AI Research, Thoughtworks

A edição mais recente  do Barômetro de Confiança, da empresa de relações públicas Edelman, destaca o uso comercial da IA como uma área em que a confiança pública está em falta e que tem o potencial de alimentar mais queixas. Isso ressalta a necessidade de as empresas agirem com cuidado. 

 

"Se você tem um agente que está habilitado, implícita ou explicitamente, para executar várias ações que afetam vários sistemas, é importante poder confiar nele", diz Mohanty. "Se ele estiver reservando férias para você, saber que ele não vai levá-la à falência é algo importante. E se ele virar à esquerda em algum ponto do processo e acidentalmente reservar tudo em um jato particular? A parte da confiança está faltando no momento – até mesmo as pessoas da área acadêmica ainda não decidiram sobre as métricas com as quais devemos nos preocupar." 

 

Uma das primeiras áreas problemáticas com as quais muitas empresas se deparam é a privacidade e a segurança, considerando que dados são essenciais para a criação de sistemas de IA competentes. 

 

"Muitas vezes, quando os modelos estão em treinamento, eles precisam de acesso a dados específicos", observa Kulkarni. "Se a sua empresa tiver informações pessoais armazenadas onde não deveriam estar, o agente poderá obter acesso a todas elas e inserir esses dados no processo de treinamento." 

 

Pendse também aponta que a IA agêntica pode trazer riscos de percepção. "Se você disser que vai demitir muitas pessoas, ou se suas colaboradoras sentirem que seus empregos estão ameaçados, isso quase certamente afetará o moral e a produtividade delas", diz ele. 

 

Ao usar a IA agêntica, algumas desvantagens são inevitáveis. A questão é se o risco é aceitável ou se vale a pena o retorno, e a resposta pode depender das circunstâncias. 

 

"Pode ser sim, se estiver sendo implantado no back office, mas não no contexto do suporte a cliente ou no front end do seu site, onde você interage com o público e possíveis clientes", diz Mohanty. 

 

"Cada organização tem seu próprio perfil de risco e apetite", acrescenta. "Os serviços financeiros e farmacêuticos, por exemplo, costumam ser mais conservadores, mas, curiosamente, também são os mais avançados em termos de experimentação com IA agêntica, porque não querem ser pegos de surpresa. Há muitos testes, mas nada foi implementado em grande escala porque os riscos são muito, muito difíceis de quantificar no momento." 

 

"Ainda há uma lacuna de avaliação, em termos de saber se a IA está fazendo o que deveria fazer e se é confiável ou não", concorda Pendse. "No setor, não há uma resposta certa ou uma maneira de chegar a esse ponto. Algumas de nossas pesquisas estão concentradas em encontrar os fundamentos matemáticos disso, de modo que seja possível atribuir um número ao risco, para que não dependamos da interpretação para dizer se é real ou não."   

 

Por enquanto, Pendse aconselha as empresas a adotarem uma estrutura de risco para a IA agêntica, muito parecida com as que são vistas em outras funções críticas. 

 

"Pense nisso como um gráfico, com a probabilidade no eixo y e o impacto no eixo x, em que você traça cada decisão ou evento em termos de probabilidade e gravidade", explica ele. "Se houver uma grande probabilidade de algo dar errado ou se isso tiver um impacto enorme – como um vazamento de dados que poderia custar 4% de sua receita anual ou resultar na prisão de alguém – isso provavelmente deve ser evitado. A segurança tem mais a ver com o local onde a IA é usada e com os controles que são implementados do que com a própria IA." 

Frameworks podem ajudar as empresas a mapear os riscos de IA

Fonte: HASpod

Kulkarni recomenda que as empresas busquem um equilíbrio entre a IA mais "tradicional", em que os sistemas seguem scripts e fluxos de trabalho estritamente definidos e, portanto, são relativamente contidos, e o “admirável mundo novo” de total autonomia e agência. "Passar para a produção com confiança requer um ponto ideal entre esses dois extremos", diz ele. 

 

Como muitos dos desafios que surgem estão enraizados na natureza de "caixa preta" de alguns sistemas, a Thoughtworks e outros estão tomando medidas para tornar a IA agêntica mais determinística e explicável. No assistente de redação de relatórios da Thoughtworks, por exemplo, praticamente todas as linhas geradas pelo sistema são acompanhadas por uma citação que mostra de onde veio a conclusão, e o trabalho está em andamento para tornar essas informações ainda mais fáceis de acessar e entender.  

 

"Precisamos incorporar a explorabilidade, para permitir que as usuárias visualizem todas as etapas que um sistema seguiu para chegar a um determinado resultado ou conclusão", diz Kulkarni. "A chave para a confiança é tornar transparente tudo o que está acontecendo nos bastidores. Também precisamos descobrir se algo der errado, quem será responsabilizado, especialmente quando esses agentes forem implantados em áreas de alto impacto. É a pessoa que deu a ordem? O agente? Ou a empresa que criou o agente em primeiro lugar?  

Criando a infraestrutura e os recursos certos 

 

As complexidades em torno da IA agêntica significam que é melhor explorá-la depois que a plataforma e as práticas de dados da empresa atingirem um certo nível de maturidade, dizem as especialistas da Thoughtworks. 

 

"Além de uma arquitetura madura, você precisa de governança de dados e governança de IA, bem como de uma tech stack específica, experiência e conhecimento especializado nessas áreas", observa Kulkarni. "Geralmente, você precisará aprimorar as habilidades das pessoas existentes ou trazer novas pessoas para fazer isso. Você precisa de dados de boa qualidade e, muitas vezes, de muito esforço de engenharia para colocar os dados nesse estado." 

Foto de Prasanna Pendse, vice-presidente global de estratégia de IA da Thoughtworks
"Você pode chegar rapidamente a uma solução simplista que tenha boa aparência e seja agradável. Mas o desafio está em levar isso para produção e fazer com que seja dimensionado de forma econômica, precisa e confiável."

 

Prasanna Pendse
Global VP de AI Strategy, Thoughtworks

"Você pode chegar rapidamente a uma solução simplista que tenha uma boa aparência", diz Pendse. "Mas o desafio está em levar isso para produção e fazer com que ela seja dimensionada de forma econômica, precisa e confiável. É provável que isso exija conjuntos de habilidades que você não enfatizou antes. De repente, você precisa entender de estatística, cálculo, equações diferenciais e álgebra linear." 

 

Uma solução óbvia é buscar novos talentos, mas, por motivos de custo e outros, isso raramente é tão fácil quanto parece. 

 

"Quando você contrata novas pessoas que trazem habilidades especializadas, precisa mantê-las ocupadas e engajadas, com o número certo de projetos", ressalta Pendse. "Isso requer orçamentos, vinculados a casos de uso comercial com ROI que, nesse contexto, pode ser ambíguo. Por isso, é provável que a resposta seja uma combinação de capacitação de pessoal interno, contratação, uso de prestadores de serviços e apenas a compra de produtos finalizados." 

 

"Comprar versus construir" é um dilema clássico da tecnologia, "e, francamente, é a razão pela qual empresas como a Thoughtworks existem", diz Mohanty. "O mercado está evoluindo muito rapidamente, portanto, é uma questão de comprar hoje e potencialmente ficar preso a um contrato de um ano, durante o qual todo o mercado pode mudar. As águas da IA estão muito agitadas no momento."  

 

A construção, por sua vez, precisa ser feita de forma relativamente flexível, permitindo que soluções ou componentes sejam retirados ou inseridos à medida que surgem novas inovações – mas isso remete diretamente à questão do talento e da capacidade. "Fazer isso requer contexto", diz Mohanty. "Isso requer alguém que já esteve lá e fez isso, o que, francamente, está faltando em grande parte do setor." 

 

O surgimento repentino da DeepSeek e as questões que ela levantou sobre os produtos – e os modelos de preços – dos principais operadores globais de IA serviram como um lembrete oportuno de que a maioria das fornecedoras "está tentando vender uma visão específica do mundo que pode mudar em um futuro próximo, quando houver um salto significativo na capacidade dos modelos", observa Mohanty. 

 

"Se você comprar um produto pronto para uso, dependerá de como a fornecedora está desenvolvendo o produto e de sua visão do produto", concorda Kulkarni. "Mas se você construir, poderá definir sua própria trajetória. À medida que os modelos na base melhoram, seu sistema melhora automaticamente, de modo que seu ROI provavelmente aumentará drasticamente com o tempo. Se você estiver falando de um caso de uso personalizado para a sua empresa, se quiser automatizar um processo comercial específico, provavelmente deverá pensar em investir em um software personalizado."  

Foto de Sarang Kulkarni, diretor técnico da Thoughtworks
"Como dados são essenciais para os modelos de IA agêntica, os sistemas criados com base em dados comerciais exclusivos ou proprietários – geralmente chamados de dados de alta entropia – têm maior probabilidade de gerar resultados significativos, incluindo mais dados de alta entropia."

 

Sarang Kulkarni
Tech Principal, Thoughtworks

"Os modelos de linguagem prontos para uso, que foram treinados em toda a Internet, não aprenderão nada de novo", diz Mohanty. "A parte importante é mostrar ao modelo dados novos ou proprietários em quantidades suficientes para que eles comecem a ter importância. Imagine uma empresa farmacêutica que possui toneladas de dados clínicos que talvez não estejam na Internet – são muitos dados potencialmente de alta entropia e específicos do setor que podem ser usados para treinamento, o que significa que você está especializando ainda mais o modelo para sua organização ou setor." 

 

Comprado ou construído, uma vez que um sistema é instalado, ele não pode operar por conta própria. As especialistas da Thoughtworks enfatizam a importância da avaliação contínua e da evolução dos agentes de IA e de seus resultados.

 

"É preciso ter certeza de que, à medida que uma tarefa evolui, você está evoluindo todos os apêndices em torno do sistema agêntico que contribuem para essa tarefa", explica Mohanty. "Se a maneira de prestar suporte a cliente mudar, isso não só precisará ser refletido nos sistemas de engenharia, mas também em todos os sistemas de teste ao redor deles, para que você teste novos comportamentos, validando se o modelo tem o contexto certo, acesso aos sistemas e assim por diante. A IA agêntica não pode ser vista como algo pronto e que pode ser esquecido. É um sistema que requer mais investimentos." 

Preparando equipes para a novidade 

 

Embora os obstáculos técnicos para a IA agêntica possam parecer intimidadores, a experiência das equipes da Thoughtworks mostrou que o gerenciamento e a adoção da tecnologia podem ser os maiores desafios. "Você pode inventar toda a tecnologia do mundo, mas isso não importa muito se ninguém for capaz ou estiver disposta a usá-la", observa Pendse. "Não apenas internamente, mas também entre clientes." 

 

Como acontece com a maioria das iniciativas de transformação, o sucesso fica muito mais próximo quando há um apoio firme vindo do alto escalão da empresa. Especialmente com a IA agêntica, "a educação executiva precisa continuar acontecendo, porque, em algum momento, alguém precisa tomar uma decisão com base em um voto de confiança ou em uma aposta", diz Pendse. "A ideia é que, se já existe um caminho bem trilhado a ser seguido, é porque alguém já extraiu o valor dele. Se você quiser extrair valor, terá que liderar e cortar um pouco dessa vegetação rasteira, o que exigirá convicção." 

 

Não menos importantes são as contribuições das pessoas que trabalham no local onde se quer implementar essa automação total. 

 

"Elas são as pessoas que entendem como os processos de negócios funcionam e o que o agente deve fazer", explica Kulkarni. "Sua equipe deve ser multifuncional. Você acabará precisando não apenas de engenheiras de IA, mas também de desenvolvedoras de front e back-end. Se você estiver usando dados confidenciais, também precisará do envolvimento de pessoas especializadas em segurança de dados para avaliar se, ou como, determinados conjuntos de dados devem ser usados ou enviados para os modelos, e garantir que os contratos corretos estejam em vigor com as fornecedoras dos modelos." 

 

As empresas que fazem testes com IA agêntica também devem ser sensíveis ao fato de que, em muitos campos, "as pessoas têm medo", diz Mohanty. "Essa é uma tecnologia totalmente nova que está pronta para assumir muitos empregos, pelo menos em teoria."

 

A melhor maneira de lidar com essa apreensão é ser franco sobre os recursos e as limitações dos sistemas agênticos, bem como sobre as contribuições que eles podem trazer. 

 

"Concentre-se no que é possível hoje, que é tornar o trabalho das pessoas um pouco mais fácil", recomenda Pendse. "Talvez em algum momento a IA agêntica faça coisas mais mágicas, mas assim que você a experimentar, perceberá que ela não substituirá o trabalho de ninguém tão cedo. É uma questão de comunicar efetivamente o que é e o que não é, e possivelmente analisar as estruturas de incentivo para estimular a adoção." 

 

Pesquisas com pessoas que já utilizam a IA agêntica no trabalho mostraram que elas reconhecem rapidamente as suas vantagens, como a redução de tarefas tediosas e a busca mais rápida de informações. 

Os maiores benefícios que a IA agêntica traz, de acordo com colaboradoras

Fonte: Pegasystems/YouGov

Pendse acrescenta que, nos locais em que a Thoughtworks tem ajudado clientes a implementar agentes com sucesso, como em call centers, "o que elas estão falando é sobre isso: Quantas clientes a mais você poderá ajudar? Quantos problemas a mais você poderá resolver? Elas estão comunicando o valor adicional que o indivíduo está trazendo agora, com a ajuda do sistema." 

 

Kulkarni vê a trajetória da IA agêntica como um exemplo do Paradoxo de Jevons, que postula que, à medida que um recurso – como a tecnologia – se torna mais eficiente, a demanda por ele aumenta, incentivando um consumo maior em geral. 

 

"Sempre que houver mais automação e, como resultado, ganhos de eficiência, é provável que a demanda aumente, o que resulta em mais trabalho a ser feito e, em última análise, mais empregos, mesmo que esses empregos sejam diferentes", explica ele. "Há muitos motivos para otimismo." 

 

"Já vimos isso antes na própria história da humanidade, quando o computador assumiu funções que antes exigiam exércitos de pessoas", diz Mohanty. "Continuaremos inovando, porque é isso que humanos fazem. O importante é ter sistemas que elevem o nível para todas as pessoas." 

Agentes cada vez maiores e melhores  

 

As especialistas da Thoughtworks veem a IA agêntica como uma das forças que tornam quase inevitável que, nos próximos anos, "toda grande empresa terá um pilar ou uma função de IA", diz Mohanty. 

 

Outro fator de impulso é que a IA se tornará uma prática comparativamente mais simples. "De certa forma, o nível de conhecimento sobre IA será mais baixo, ou seja, você não precisará ser uma cientista de dados ou uma pesquisadora de IA para entender a IA", explica Mohanty. "Muitos dos principais conceitos serão abstraídos, da mesma forma que o desenvolvimento da Web foi abstraído por meio do uso de estruturas e linguagens que continuam sendo reutilizadas. Isso levará a uma maior implementação de sistemas de IA avançados, como a IA agêntica." 

 

É provável que algumas das lacunas em torno dos dados que alimentam os modelos de IA também sejam resolvidas, à medida que o setor avança em direção a práticas mais padronizadas e entenda o que constitui "bons" dados.  

 

"As leis de escalonamento não estão mortas", diz Mohanty. "Existe uma relação intrínseca entre a implementação eficaz da IA em produção e a disponibilidade e utilização de dados para um determinado domínio. Todo mundo sabe que os dados são valiosos, mas atualmente ainda há uma questão muito básica sobre quando faz sentido ajustar um modelo, ou quando é melhor concentrar os esforços em escrever prompts melhores e aprender a usar a IA no geral. Acho que essa pergunta será respondida nos próximos dois ou três anos, e teremos mais orientações do setor sobre dados e sua relação com IA."

 

Kulkarni vê certos setores em que a adoção da IA agêntica será rápida e outros em que ela sofrerá mais reações adversas. "Haverá lugares onde funcionará e lugares onde não funcionará", diz ele. "Mas em 2025, todas as empresas devem pelo menos experimentar a IA agêntica. Até o próximo ano, a maioria dos setores já terá feito testes com ela, teremos mais sistemas em funcionamento e mais empresas começarão a perceber o seu valor."

Foto de Sarang Kulkarni, diretor técnico da Thoughtworks
"Em 2025, todas as empresas deveriam pelo menos experimentar a IA agêntica. Até o próximo ano, a maioria dos setores terá feito testes com ela, teremos mais sistemas em funcionamento e mais empresas começarão a perceber o seu valor."

 

Sarang Kulkarni
Tech Principal, Thoughtworks

Software é um setor que a IA agêntica tem o potencial de reinventar completamente. "O desafio com as ferramentas de IA atuais é que, embora sejam eficazes para bases de código pequenas, ainda não funcionam muito bem em projetos de manutenção de grande porte, com bases de código enormes e complexas", diz Kulkarni. "Até o ano que vem, deveremos ver benefícios mais concretos advindos dos assistentes de codificação, mesmo em projetos de manutenção. E como esses são 80 a 90% dos projetos do setor de software, é aí que o valor real surgirá." 

 

Pendse, por sua vez, vê os agentes se tornando mais especializados e mais capazes, à medida que as empresas e os governos correm para reivindicar um terreno tecnologicamente mais elevado. 

 

"Muito dinheiro está sendo investido no treinamento de modelos maiores, mas também está sendo investido para torná-los menores e mais específicos para cada tarefa", diz ele. "O investimento também está sendo direcionado para idiomas e regionalização, principalmente com iniciativas soberanas de IA."

 

O resultado final, acredita Pendse, será um ecossistema próspero de startups de IA para tarefas específicas, com produtos preparados para uso em diferentes países e domínios. "Veremos mais especialização de domínio, como LLMs de biologia; especialização de tarefas, como assistentes de pesquisa ou agentes de viagem; e especialização de dados, em que os modelos trabalham com determinados tipos de documentos", explica ele. "Tudo isso redefinirá a área, impulsionará casos de uso mais específicos e criará uma experiência de usuário mais personalizada."

Assine a Perspectives para ficar por dentro das novidades.

 

Obtenha insights de negócios oportunos, análises de especialistas e atualizações do setor entregues diretamente na sua caixa de entrada – sem ruído, apenas valor.

 

(* Campos obrigatórios)

Marketo Form ID is invalid !!!